书吧

手机浏览器扫描二维码访问

宣传推广反对辫子文化（第1页）

（小燕文学WwW.XiaoYanwenXue.CoM）

近代中国落后的根本原因，是我们失去了儒道精神，而不是宣扬儒道造成的。

这种失去，是满清造成的。

为了维护统治，满清费尽心思地破坏中华固有的文化、思想和科技。

并且将愚昧和麻木植入我们的民族。

手段高明得难以想象。

以至于，几百年后的今天，我们仍固执的认为落后来自于文化，而不是满清。

孔子也成了满清的替罪羊。

悲哉。

我们需要恢复中华文化的本来面貌。

找回能够让我们智慧、远见和自豪的正宗的中华文化。

不是那些早已面目全非的东西。

下面是具体的分析：先回顾一下明末和清末的情况。

万历三十六年（1608），澳门陷入混乱。

香山知县蔡善继获知此事，单车驶澳，平息了骚乱。

事后制定了《制澳十则》，对违法葡萄牙人严厉惩处。

葡萄牙人犯罪，可由葡萄牙人自行处置。

牵涉华人的，需交中国官员审判。

后来，常有葡萄牙人，被送去广州审判打屁股。

1662年，郑成功击败荷兰收复台湾，不多说了。

有人很不屑：葡萄牙荷兰只是小国。

怎么不说说英法呢？因为，十六七世纪葡萄牙荷兰才是西方海洋世界的超级强国。

英国的工业革命，是18世纪的事了。

上面2件事，也许不全面，但也能反应出明朝对待西方强国的态度和能力。

清朝就不说了，温习一下清朝签定的不平等条约。

……

几场战争，把中国几千年发展的经济成果，全贡献给了别人。

能不穷？

明朝的一个知县和一个地方势力，就能将西方列强收拾得顺顺的。

清朝举国之力却是一败再败。

相同的民族，基本相同的疆域，不同的，造就的完全不同的结局。

不由得想问一句：满清和明的差距咋就这么大呢？

先看看**战争前。

一，国力：道光时清朝人口4万万，gdp约占世界30%，明明白白一个东方大国。

英国当时还没成为‘日不落‘，gdp约占世界的5%。

二，军事：英国兵少，而清军兵多；英国后方太远，清朝在本土战。

三，兵力：1840年6月，英国的懿律带领的侵略军也就4000人，乘舰船40余艘。

四，武器：当时英军使用的武器，海军虽用蒸汽机装备，但很多还是帆船；陆军虽使用后膛装弹的火枪和火炮，比清军先进一些，并不像后来差距拉得那么大。

历史上以弱胜强的例子多得很。

清朝的客观条件还不错，是可能胜的，却败了。